アクセスが伸びない、更新しても検索順位が安定しない、気づけばAIっぽい記事ばかりになってきた、そんなモヤモヤを抱えていませんか。
その「信頼」を分解した考え方がE-E-A-Tです。E-E-A-T対策やE-E-A-T強化という言葉が一人歩きしていますが、やることは意外とシンプルで、地道です。
結論から言うと、E-E-A-Tは「小手先のテクニック」ではなく、信頼される発信者になるための土台づくりです。テクニカルSEOより派手さはありませんが、ここを整えると検索流入も問い合わせも、じわじわ安定していきます。
たまに「E-E-A-Tt対策」などの表記も見かけますが、呼び方はさておき、本質は「どうやって信頼されるコンテンツとサイトを作るか」です。ここから一緒に整理していきましょう。
E-E-A-T 対策の前に:まずE-E-A-Tとは何か?

まずは「E-E-A-Tってそもそも何のこと?」というところを押さえておきましょう。ここがふわっとしたまま対策に走ると、チェックリストをこなすだけの作業になりがちです。
E-E-A-Tの4要素をざっくり解説
E-E-A-Tは、次の4つの英単語の頭文字を組み合わせた言葉です。
| 要素 | 日本語イメージ | コンテンツ上で示しやすい例 |
|---|---|---|
| Experience | 実体験・現場感 | 自分でやってみたレビュー、導入事例、失敗談 |
| Expertise | 専門性・知識の深さ | 資格や職歴、専門家監修、詳しい背景説明 |
| Authoritativeness | 権威性・外部からの評価 | メディア掲載、他サイトからの言及や被リンク |
| Trustworthiness | 信頼性・安全性 | 運営者情報、問い合わせ先、ポリシー、正確な情報 |
難しく考える必要はなく、「この情報をこの人やこの会社が語るのは自然か」「ここに書かれていることを信じて行動しても大丈夫か」という感覚を、検索エンジンなりに評価しようとしているイメージです。
私の感覚としても、E-E-A-T対策は「検索エンジンのため」というより、「初めてサイトに来た人が不安なく読める状態にすること」だと思っています。
E-A-TからE-E-A-Tになった理由
もともとはE-A-T(専門性・権威性・信頼性)の3つでしたが、後からExperience(経験)が加わり、E-E-A-Tという呼び方になりました。
理由はとてもシンプルで、実際にやってみた人の情報に価値があると判断されているからです。ダイエットでも投資でも、「理論だけの解説」より「自分で試してどうなったか」のほうが知りたいですよね。
例えば、あるツールの紹介記事を書くときも、公式サイトの説明をまとめただけだと似たような記事ばかりになります。「私の環境でこういう問題が起きて、それをこのツールでこう解決した」といった経験は、その人にしか書けないE-E-A-T強化のネタです。
E-E-A-Tは「直接の順位要因」ではないけれど超重要
よくある誤解が「E-E-A-Tという数値があって、それが高いと順位が上がる」というイメージです。実際には、そんな分かりやすいスコアがあるわけではありません。
ただ、検索エンジンがコンテンツの品質を判断するときに、E-E-A-Tの考え方を強く参考にしているのは事実です。特にお金や健康といったテーマでは、信頼できる発信者かどうかが重く見られます。
つまり、E-E-A-T対策は「これだけやれば上がる魔法のボタン」ではなく、「最低限ここをクリアしていないと、そもそも勝負の場に立ちにくいライン」と考えたほうがしっくりきます。
E-E-A-T 強化が効くサイト・効きにくいサイトの違い

次に、「うちのサイトでE-E-A-T強化をどこまでやるべきか」という話に触れておきます。ジャンルやサイトの役割によって、求められるレベルが少しずつ違います。
YMYLとそれ以外:どこまで厳しく見るべきか
YMYL(Your Money or Your Life)は、人生やお金への影響が大きいジャンルのことを指します。医療、健康、金融、投資、法律、就職などが代表例です。
| 種類 | 代表的なジャンル | E-E-A-T対策の重要度 | 求められるレベル感 |
|---|---|---|---|
| YMYL寄りサイト | 医療、クリニック、保険、投資、税金、法律相談など | 非常に高い | 専門家監修、運営元の明示、実績の裏付けがほぼ必須 |
| 一般的な情報サイト | ガジェットレビュー、旅行、グルメ、ライフハックなど | 高い | 運営者情報と体験ベースの記事があれば十分戦える |
| 雑記・日記ブログ | 日常の記録、趣味のメモなど | 中〜低 | 必ずしも厳密なE-E-A-T強化は不要、読者との関係性が中心 |
YMYL寄りのテーマであればあるほど、「誰が責任を持って発信しているのか」「どの程度の経験や資格があるのか」が強く問われます。逆に、趣味ブログまで同じレベルを求められるわけではありません。
サイト全体の信頼感チェックポイント
もう一つ大事なのが、「サイト全体の信頼感」です。どれだけ記事単体の内容が良くても、サイトの基本情報がスカスカだと、E-E-A-T対策としては弱くなってしまいます。
例えば、次のような部分をチェックしてみてください。
- 運営者や会社の情報ページが分かりやすく用意されているか
- 問い合わせフォームやメールアドレスなど、連絡先がすぐに見つかるか
- プライバシーポリシーや免責事項が整理されているか
- プロフィールや実績紹介ページから、得意分野がきちんと伝わるか
- サイト全体のデザインが極端に古くなく、怪しい雰囲気になっていないか
このあたりは、今からでも手を入れやすいE-E-A-T対策です。難しいSEOの知識がなくても、少し時間をかければ整えられます。
個人ブログでも戦えるポイント
「大手サイトじゃないとE-E-A-T強化なんて無理なのでは」と不安になる方もいますが、個人ブログだからこそ出せる強みもたくさんあります。
- 本当に使い込んだ商品のレビューやサービスの体験談を書ける
- 失敗談や葛藤も含めて赤裸々に書きやすい
- 特定のニッチな分野に深く掘り下げていきやすい
例えば、あるツールを数年単位で使い続けている人のレビューは、それだけでExperienceとExpertiseの両方を示せます。「このテーマなら誰にも負けない」と言える分野を決めて記事を集中させることが、個人にとっての現実的なE-E-A-T対策です。
Experience(経験)を活かしたE-E-A-T 対策

ここからは、E-E-A-Tの4要素を一つずつ、具体的なE-E-A-T対策に落としていきます。まずはExperience(経験)からです。生成AIの文章では出しにくい「生の温度感」は、まさにここで差がつきます。
実体験コンテンツの作り方:薄い記事を卒業する
「商品紹介の記事を書いても、どこか薄い」「公式サイトの説明の焼き増しみたいになってしまう」という悩みは、とてもよく聞きます。私自身、最初は同じ失敗を繰り返していました。
| 項目 | 薄い紹介記事 | Experienceを意識した記事 |
|---|---|---|
| 内容 | スペックの列挙や、公式説明の要約中心 | 実際に使ってみた感想、良かった点とイマイチな点 |
| 写真 | メーカー提供の画像だけ | 自分で撮った写真や、使っている様子 |
| 視点 | 「こういう機能があります」 | 「私は◯◯の場面で、この機能に助けられた」 |
| 差別化 | 他サイトとほぼ内容が同じ | 著者のストーリーが混ざるので唯一無二の内容になる |
体験を出すときのコツは、次の3つです。
- どの場面で使ったのか、具体的なシチュエーションを書く
- 良い話だけでなく、戸惑った点や失敗も含めて書く
- 他の選択肢と比べて、なぜそれを選んだのかを書く
主語を「私」にして、「こう感じた」「この点に悩んだ」と書くだけでも、読み手に伝わる温度感はかなり変わります。これが、生成AIでは出しにくいExperienceの部分です。
事例・レビュー・インタビューをE-E-A-T 強化につなげる
企業サイトの場合、自社サービスの導入事例やお客様の声は、Experienceの宝庫です。ここをただの「お客様の声」として終わらせるのは、とてももったいないです。
インタビューや事例記事を作るときは、次のようなポイントを意識して質問してみてください。
- 導入前はどんな課題や不満を抱えていたのか
- どんな選択肢と比較して、最終的に何が決め手になったのか
- 導入後、どのくらいの期間でどんな変化があったのか
- 今後どのように活用していきたいと考えているのか
このような情報を具体的なストーリーとしてまとめると、1本の記事がそのままE-E-A-T強化コンテンツになります。顔写真や会社ロゴの掲載許可をもらえれば、権威性と信頼性の両方も一緒に高められます。
体験を証明する「証拠」の見せ方
Experienceは、文章だけでなく「証拠の見せ方」も大切です。体験を裏付ける情報があると、読み手も安心して読み進められます。
- 自分で撮影した写真やスクリーンショットを入れる
- 作業ログや結果のグラフなど、簡単な数字を一緒に見せる
- タイミングが分かるように、大まかな時系列でストーリーを語る
- SNSの投稿やレビューなど、第三者のコメントも合わせて紹介する
これらを組み合わせることで、「本当にやっている人の声だ」と伝わりやすくなります。その結果、ExperienceだけでなくTrustworthiness(信頼性)のE-E-A-T対策にもつながっていきます。
ExpertiseとAuthoritativenessでE-E-A-T 強化

次は、専門性(Expertise)と権威性(Authoritativeness)のE-E-A-T強化についてです。ここは「専門家っぽく見せる」テクニックではなく、「専門家としての責任をきちんと示す」イメージで考えたほうがうまくいきます。
専門家監修・著者情報の整え方
E-E-A-T対策で真っ先に整えたいのが、著者情報と監修情報です。名前と肩書きだけで終わらせず、「どんな経験をしてきた人なのか」が伝わるように書いてみましょう。
| 項目 | 例 | ポイント |
|---|---|---|
| 名前 | 山田 太郎 | 本名または一貫したペンネームを使う |
| 肩書き | Webマーケター/SEOコンサルタント | 専門分野が一目で分かる肩書きを1〜2個に絞る |
| 経歴 | 事業会社でインハウスSEOを経験後、代理店で… | 年数や担当領域をなるべく具体的に書く |
| 実績 | オウンドメディアのセッション数を数倍にしたなど | 誇張せず、出せる範囲で数字を添える |
| 資格・所属 | 中小企業診断士、◯◯協会所属など | 信頼感を補強できる情報があればプラスする |
加えて、「この記事は◯◯が執筆し、◯◯(専門家)が内容を確認しました」といった監修表記があると、YMYL寄りのテーマでは特に安心感が増します。監修者のプロフィールページもあわせて用意しておくとベストです。
被リンク・サイテーションで権威性を積み上げる
Authoritativeness(権威性)は、「外からどう見られているか」の話です。E-E-A-T強化の観点では、質の高い被リンクや、メディアでの言及を少しずつ増やしていくことが大切になります。
- プレスリリースを配信し、ニュースサイトや業界メディアで取り上げてもらう
- 専門性の高いブログやオウンドメディアに寄稿する
- セミナーや勉強会、イベントで登壇し、そのレポート記事からリンクをもらう
- 独自調査やホワイトペーパーを公開し、引用先として他サイトからリンクされるようにする
いきなり大手メディアに載る必要はありません。まずは自分たちと距離の近いメディアやコミュニティから一歩ずつ広げていくイメージです。その積み重ねが、E-E-A-T対策としての権威性を形作っていきます。
内部リンクとサイト構造で「専門サイト感」を出す
専門性は記事単体だけでなく、サイト全体の構造にも表れます。関係のある記事がバラバラに散らばっているだけだと、どんなテーマに強いサイトなのか伝わりにくくなります。
| サイト構造 | 悪い例 | 良い例 |
|---|---|---|
| カテゴリ | 「ブログ」「日記」など大まかな分類だけ | 「SEO」「コンテンツ制作」「アクセス解析」などテーマごとに分類 |
| 内部リンク | 思いついた記事にだけリンクを張る | テーマごとにハブ記事を作り、関連ページから集中的にリンク |
| 専門性の見え方 | 何が得意なサイトなのか分かりにくい | 特定テーマについて体系的にカバーしている印象になる |
まずはメインテーマごとに1本ずつハブ記事を用意し、そこから詳細記事へリンクを張る構造にしてみてください。それだけでも「このテーマならこのサイト」という専門性の印象が出やすくなり、E-E-A-T強化の土台になります。
Trustworthiness(信頼性)を高めるE-E-A-T 対策

次に、Trustworthiness(信頼性)です。ここは派手さはありませんが、「なんとなく怪しいサイト」に見えてしまうのを防ぐための、とても大事な部分です。
信頼されるサイトの基本要素チェック
信頼されるサイトは、細かいところの安心感がしっかりしています。逆に、そこが抜けていると内容が良くても「ん?」と身構えられてしまいます。
| 項目 | チェック内容 |
|---|---|
| 運営者情報 | 会社名や所在地、責任者名、または個人のプロフィールが分かるか |
| 連絡手段 | お問い合わせフォームやメールアドレス、電話番号などが明記されているか |
| ポリシー | プライバシーポリシー、免責事項、広告表記のルールがあるか |
| セキュリティ | 常時SSLになっているか、怪しいポップアップが出てこないか |
| デザイン | 誤クリックを誘うような広告配置や過度なバナーがないか |
ここまで見てくれる読者は多くないように思えるかもしれませんが、「怪しくないか」をなんとなく判断するときに、無意識にチェックされているポイントでもあります。
情報ソースとデータの見せ方
信頼性を高めるには、「この情報はどこから来たのか」をきちんと示すことも重要です。特に数値や統計を扱うときは、出典がないと説得力が一気に落ちてしまいます。
- 公的機関や信頼できる団体のデータを引用するときは、出典を明記する
- 自社でアンケートや調査をした場合は、対象者や方法を簡単に説明する
- 一般論として書いた部分と、自分の体験から書いた部分を意識的に書き分ける
「ここから引用しました」「ここは私の経験からの意見です」と分かるだけでも、読者の受け取り方はかなり変わりますし、E-E-A-T対策としてもプラスに働きます。
情報の更新と誤情報への対応フロー
どれだけ気をつけていても、情報が古くなったり、誤りが見つかることはあります。大切なのは、そのときにどう動くかです。
- 読者からの指摘や問い合わせを受け付ける窓口を用意しておく
- 重要なページほど、定期的に内容を見直す仕組みを作る
- 修正があった場合は、本文の内容を更新し、必要に応じてその旨を添える
完璧に間違いゼロを目指すよりも、「間違いがあったときに誠実に対応するサイト」のほうが、長い目で見れば信頼を積み上げやすいと感じています。TrustworthinessのE-E-A-T対策は、一度きりではなく運用とセットで考えるのがポイントです。
生成AI時代のコンテンツ制作とE-E-A-T 強化

ここでは、生成AIとどう付き合いながらE-E-A-T対策を進めるかを整理します。AIの活用自体は問題ではありませんが、「全部AIに任せる」はかなりリスクが高いと感じています。
AIを使うときに守りたい3つのルール
私が実務で意識している、AI活用のルールをまとめました。
| 項目 | やってもよい使い方 | 避けたい使い方 |
|---|---|---|
| 下調べ | 構成案や観点出しの補助として使う | 出典が曖昧な情報をそのままコピペして載せる |
| ライティング | たたき台の文章を作ってもらい、人間が手を入れる | 体験も確認もない記事をAIだけで量産する |
| 校正・改善 | 読みやすさや構成の改善案を参考にする | 人間のチェックなしでそのまま公開まで任せる |
特に、E-E-A-T対策の核になるExperienceとExpertiseは、人間の体験と判断が前提です。ここをAIに丸投げしてしまうと、表面的には整っていても中身が伴わない記事になってしまいます。
AI×人間の分担モデル(私のおすすめフロー)
私が自分の仕事でよく使っている分担イメージは、だいたい次のような形です。
- テーマ選定とキーワードの方向性決め:人間が担当
- 構成案のたたき台作り:AIに案を出してもらい、人間が取捨選択
- 体験・事例部分の執筆:人間が自分の言葉で書く
- 一般的な背景説明:AIの草案をベースに、人間が内容を確認しながらリライト
- 誤字脱字チェックや言い回しの微調整:AIと人間の両方で確認
この分担なら、記事の魂の部分は人間が握りつつ、作業的な部分だけAIに手伝ってもらうことができます。E-E-A-T強化と効率化を両立したいときに、現実的なバランスだと感じています。
中小企業・少人数チームの現実的なワークフロー
中小企業や少人数のチームだと、「体験記事も事例も監修も全部は無理」と感じるのは自然なことです。そんなときは、次のような優先順位でE-E-A-T対策を進めるのがおすすめです。
- まず、運営者情報と著者プロフィールを整える(誰が書いているかを明確に)
- 次に、アクセスが多い記事から順番に、体験談や具体例を追記する
- 社内の有識者に短時間のヒアリングを行い、その内容を記事に反映する
- 新しく書く記事は、最初から「何の体験を書けるか」をセットで企画する
このサイクルを繰り返すだけでも、少しずつE-E-A-T強化のレベルが上がっていきます。完璧を一気に目指そうとせず、「大事なページから一つずつ」が現場では一番現実的です。
よくある質問(E-E-A-T 対策・E-E-A-T 強化のFAQ)

最後に、E-E-A-T対策やE-E-A-T強化について、よく聞かれる質問をまとめておきます。
Q1. E-E-A-T 対策をすれば、必ず検索順位は上がりますか?
残念ながら、「これさえやれば必ず上がる」という保証はありません。検索順位は、検索意図とのマッチ度やコンテンツの質、テクニカルSEO、競合状況など、さまざまな要素の組み合わせで決まります。
ただし、E-E-A-T対策をしていないと、「そもそも候補にも入れてもらえない」状態になりやすいのも事実です。特にYMYL寄りのテーマでは、E-E-A-T強化なしに上位表示を狙うのはかなり厳しいと思っておいたほうが現実的です。
Q2. 個人ブログでもE-E-A-T 強化で大手サイトに勝てますか?
広く浅く何でも扱う雑記ブログだと難しいですが、テーマの絞り方次第でチャンスは十分にあります。特定の分野に絞って、経験者としての視点を深く出しているブログは、大手には書けない濃さを出せます。
例えば、「特定のツールに特化したブログ」や「ある職種の働き方に特化したブログ」などは、E-E-A-T対策と相性が良いです。自分が本当に経験してきたことを中心に据えることが、個人にとって最大のE-E-A-T強化になります。
Q3. AIだけで書いた記事でも、E-E-A-T 対策をすれば問題ありませんか?
AIが書いた文章をそのまま大量公開するのは、おすすめできません。ExperienceやExpertiseは、人間の体験と判断に基づくからです。
AIに文章を書いてもらう場合でも、自分の言葉で体験を補ったり、専門家に内容を確認してもらったりする必要があります。AIはあくまでアシスタントであり、E-E-A-T対策の責任は人間が持つ、という前提で使うと安全です。
まとめ:今日からできるE-E-A-T 対策の一歩
最後に、この記事でお伝えしてきた内容をかんたんに振り返ります。
- E-E-A-Tは、Experience/Expertise/Authoritativeness/Trustworthinessという4つの観点から「信頼できる情報かどうか」を見る考え方
- E-E-A-T対策は、特にYMYL寄りのテーマで重要度が高く、サイト全体の土台整備も欠かせない
- Experienceと専門性・権威性は、体験記事、事例、著者情報、被リンクなどで具体的に示すことでE-E-A-T強化につながる
- Trustworthiness(信頼性)は、運営者情報や連絡先、ポリシー、セキュリティなどの基本を整えることで、一気に底上げできる
- 生成AIは、構成や文章のたたき台としては便利だが、体験や専門家の判断まで任せず、人間が最終責任を持つことが重要
そして、今日からできる最初の一歩は、とてもシンプルです。
- 自分のサイトの中で一番大事なページを一つ選ぶ
- そのページに、著者のプロフィール、実体験の具体的なエピソード、簡単な事例、情報ソースへのリンクを追記する
- あわせて、運営者情報ページとお問い合わせページを整える
この3つを丁寧にやるだけでも、E-E-A-T対策のスタートとしては十分なインパクトがあります。完璧を目指して手が止まるより、「大事なページから順番にE-E-A-T強化していく」ほうが、結果的に早く前に進めます。
ぜひ、この記事を読み終えたタイミングで、自分のサイトの「一番大事な1ページ」を開いてみてください。そこに少しずつ手を入れていくことが、確かなE-E-A-T対策の第一歩になります。



